ID:1
加载中 ...
首页 > 理财 > 银行理财 > 正文

独家丨全国412家银行理财能力年度排行榜(2019年)

2020-03-29 07:00:52 来源:YWYF

公布机构:普益尺度

研究支持:普益寰宇研究院•西南财经大学信托与理财研究所

公布时间:2020年3月24日

摘要

2019年度,银行理财能力综合排名和单项排名效果如下:

综合理财能力:全国性银行排名前五的依次为兴业银行、招商银行、中国光大银行、中国工商银行和中原银行;都会商业银行排名前十的依次为江苏银行、南京银行、北京银行、宁波银行、徽商银行、青岛银行、上海银行、杭州银行、汉口银行和长沙银行;农村金融机构排名前十的依次为广州农商银行、江苏江南农商银行、重庆农商银行、青岛农商银行、上海农商银行、江苏苏州农商银行、广东南海农商银行、江苏紫金农商银行、武汉农商银行和吉林九台农商银行。

刊行能力:全国性银行排名前五的依次为招商银行、中国工商银行、兴业银行、平安银行和中国银行;都会商业银行排名前十的依次为北京银行、上海银行、宁波银行、江苏银行、杭州银行、徽商银行、南京银行、青岛银行、长安银行和汉口银行;农村金融机构排名前十的依次为上海农商银行、重庆农商银行、广州农商银行、江苏江南农商银行、江苏苏州农商银行、宁波鄞州农商银行、北京农商银行、武汉农商银行、杭州团结农商银行和广东南海农商银行。

收益能力:全国性银行排名前五的依次为渤海银行、恒丰银行、中原银行、中国光大银行和中信银行;都会商业银行排名前十的依次为南京银行、贵阳银行、盛京银行、营口沿海银行、葫芦岛银行、徽商银行、大连银行(并列第六)、锦州银行、贵州银行和广州银行;农村金融机构排名前十的依次为江苏江南农商银行、贵阳农商银行、天津农商银行、广州农商银行、贵州花溪农商银行、天津滨海农商银行、合肥科技农商银行、成都农商银行、重庆农商银行和阳泉市郊区农村信用互助联社。

风险治理能力:全国性银行排名前五的依次为中国农业银行、中国光大银行、中原银行、广发银行和招商银行;都会商业银行排名前十的依次为江苏银行、徽商银行、长安银行、晋城银行、重庆银行、天津银行(并列第五)、长沙银行、北京银行、晋商银行(并列第八)、青岛银行、齐鲁银行(并列第十)和重庆三峡银行(并列第十);农村金融机构排名前十的依次为广州农商银行、重庆农商银行、江苏江南农商银行、吉林九台农商银行、江苏苏州农商银行、江苏紫金农商银行、上海农商银行、广东顺德农商银行(并列第七)、杭州团结农商银行、宁波鄞州农商银行。

理产业品富厚性:全国性银行排名前五的依次为中信银行、中国工商银行、交通银行、兴业银行和中国银行;都会商业银行排名前十的依次为徽商银行、南京银行、青岛银行、宁波银行(并列第三)、盛京银行、上海银行、北京银行、江苏银行、东莞银行和大连银行;农村金融机构排名前十的依次为广州农商银行、青岛农商银行、东莞农商银行、江苏江南农商银行、上海农商银行、浙江绍兴瑞丰农商银行、北京农商银行、深圳农商银行、重庆农商银行和武汉农商银行(并列第九)。

信息披露规范性:全国性银行排名前五的依次为招商银行、渤海银行、中国光大银行、中国工商银行、兴业银行(并列第四);都会商业银行排名前十的依次为江苏银行、甘肃银行、福建海峡银行、齐鲁银行、贵州银行、广西北部湾银行、郑州银行、湖北银行、广州银行和宁夏银行;农村金融机构排名前十的依次为江苏阜宁农商银行、江苏张家港农商银行、青岛农商银行、贵阳农商银行、内蒙古呼和浩特金谷农商银行、江苏江阴农商银行、重庆农商银行、浙江禾城农商银行、宁波鄞州农商银行和江苏江南农村商业银行。

【转载本陈诉请注明泉源:普益尺度(ID:pystandard),思量文章篇幅原因,本次农村金融机构各分类指标排名仅展示前150名,如需获取完整版陈诉PDF版,请添加普益君微信:pystandard01。】

普益尺度·银行理财能力排名陈诉(2019年度)

研究员:康箐芸 于康

此次银行理财能力排名接纳自2019年2季度开始启用的“普益尺度·银行理财能力排名体系5.1版”,并以2019年度为视察期盘算。我们对视察期内各家银行的理产业品举行统计与评价,同时辅以评估问卷观察的形式对各家银行理财业务的产物研发、投资治理、产物销售、信息披露等方面举行考察与分析。本次排名工具为所有在今年度刊行过产物的内资银行或今年度未刊行产物但有产物存续或到期的内资银行,共计412家,较2018年淘汰85家;其中包罗全国性银行18家(国有银行6家,股份制商业银行12家),都会商业银行123家,农村金融机构271家。今年度银行理财能力排名席卷了所有预期收益型产物(包罗关闭式、半开放式和全开放式产物)和净值型产物。

我们的数据泉源于银行通过公然渠道披露的信息、与银行签订的数据交流协议及每季度银行反馈的动态问卷,本次陈诉所使用的问卷以2019年4季度所返问卷为基础。其中,动态问卷的反馈信息中涵盖了各家银行的刊行总量及存续数据。据此,我们对2019年度银行理产业品存续规模总量举行了预计。

停止2019年尾,全市场商业银行(不包罗外资银行)存续91921款理产业品,较2018年度淘汰17257款,同比下降15.81%;总体理财存续规模为26.84万亿元,较2018年尾淘汰5.16万亿,同比淘汰16.13%;非保本理财存续规模为24.81万亿元,较2018年尾增加2.77万亿元,同比上升12.57%。

从刊行主体类型来看,2019年尾全国性银行理产业品的存续数量及存续规模均领先,都会商业银行次之,最后是农村金融机构。其中,全国性银行(包罗国有银行和股份制银行)存续数量为36108款,同比(较2018年尾,下同)淘汰23.62%,存续规模为20.89万亿元,同比淘汰15.66%;都会商业银行存续数量为33468款,同比淘汰2.91%,存续规模为4.53万亿元,同比增加1.34%;农村金融机构(包罗农商银行、农信社、农合行)的产物存续数量为22345款,同比淘汰18.54%,存续规模为1.42万亿元,同比淘汰3.40%。

从认购工具来看,2019年尾小我私家非保本理产业品存续数量为61282款,同比增长6.85%,存续规模为20.87万亿元,同比增长17.18%;机构非保本理产业品存续数量为5356款,同比淘汰20.00%,存续规模为3.13万亿元,同比增长17.67%;同业非保本理产业品存续数量为1247款,同比淘汰39.38%,存续规模为0.82万亿元,同比淘汰45.33%。

在转型配景下,全国性银行的理财能力竞争仍然猛烈,其中兴业银行在各方面稳健生长,综合理财能力在全国性银行中连任榜首。都会商业银行中,江苏银行风险治理能力、信息披露能力连续保持城商行前列水平,综合理财能力在都会商业银行中位居第一。农村金融机构中,江苏苏州农商银行刊行能力显著提升,同时增强了风险控制能力,综合理财能力由上年的第12名上升至第6名。

2019年,银行理财业务转型不停深化。从羁系层面来看,陆续出台了《商业银行理财子公司净资本治理措施(试行)》、《关于规范现金治理类理产业品治理有关事项的通知(征求意见稿)》、《尺度化债权类资产认定规则(征求意见稿)》等配套羁系制度细则,为理财业务转型落地给予配套政策性指导。增补完善的羁系细则对于统一羁系尺度、促举行业公正竞争起到了努力作用。

从市场生长趋势来看,2019年以来保本理财退出市场速度加速,部门领先银行甚至提前“下线”多只保本型理产业品;与此同时,净值型理产业品的规模和数量均出现大幅提升,净值化转型初成气候,零售化、净值化成为多数银行理财转型发力偏向。详细来看,零售理财存续数量与规模继续保持在较高水平,存续零售产物数量凌驾6万款,存续规模在2019年尾已到达20万亿;银行理财净值化转型方面,2019年尾净值型理产业品存续规模为10.95万亿元,规模占比到达40%以上,净值化转型生长水平有显著提升。从市场结构看,理财业务转型仍由全国性银行与实力较强的区域性银行主导和推进,市场头部效应彰显,一部门小型银行已陆续退出理产业品刊行市场。

从行业动态看,2019年作为理财子公司元年,已有多家银行的理财子公司获批并开业。自2019年6月建信理财开业以来,已有11家银行的理财子公司获批开业,其中包罗6家国有行,3家股份行和2家城商行,尚有5家银行的理财子公司获准筹建;理财子公司产物暂时延续了银行的投资气势派头,以固收类为主,并努力结构权益类;同时,依托母行优势,多家银行开发并推出了养老理财等创新产物。随着理财子公司逐渐步入正轨,在新型产物不停面世的同时,其承接母行存量业务的事情也在展开,过渡期内多数银行保留母行资管部。

未来,随着净值化转型的完成,银行理财的业务体系、产物体系、组织架构等将迎来重塑,子公司制将成为中国理财市场主要运行模式。在理财子公司制转型配景下,多元化银行理产业品体系逐步建设,理产业品区域化壁垒有望打破,流向权益市场的资金或将进一步提升。中国银行理财市场将在理财子公司的领导下,逐步进入尺度化、规范化的生长新阶段。

综合理财能力排名

全国性银行排名前五的依次为兴业银行、招商银行、中国光大银行、中国工商银行和中原银行;都会商业银行排名前十的依次为江苏银行、南京银行、北京银行、宁波银行、徽商银行、青岛银行、上海银行、杭州银行、汉口银行和长沙银行;农村金融机构排名前十的依次为广州农商银行、江苏江南农商银行、重庆农商银行、青岛农商银行、上海农商银行、江苏苏州农商银行、广东南海农商银行、江苏紫金农商银行、武汉农商银行和吉林九台农商银行。

2019年度,全国性商业银行中,理财能力综合排名前五的银行依次是兴业银行、招商银行、中国光大银行、中国工商银行和中原银行。

2019年度,兴业银行各考核单项体现优秀,其中刊行能力、理产业品富厚性和信息披露规范性排名在全国性银行中均位于前四,其他子项评定也均位于全国性银行前列,综合理财能力在全国性银行排名第一位;招商银行2019年度理财刊行能力和信息披露能力排名全国性银行第一位,助其理财能力综合得分位居全国性银行第二位;中国光大银行行内风险治理能力体现优秀,排名全国性银行第二位,收益能力和信息披露质量在全国性银行中排名前列,理财能力综合得分位居全国性银行第三位。

2019年度全国性银行综合排名前十强中,国有银行与股份制银行的比例为2:8,与2018年相比,新增一家股份制银行,市场竞争异常猛烈。当前已有9家全国性银行旗下理财子公司陆续获批开业,尚有2家股份制商业银行理财子公司获批筹建,银行理财业务独立化、专业化运作深入推进。且全国性银行在客户资源、资产设置能力、人才储蓄等方面具有一定优势,未来全国性银行在理财综合能力体现方面将展现出更高的竞争力。

2019年度,都会商业银行中,理财能力综合排名前十的银行依次是江苏银行、南京银行、北京银行、宁波银行、徽商银行、青岛银行、上海银行、杭州银行、汉口银行和长沙银行。

从综合得分来看,江苏银行理财能力综合得分依旧领先,理财风险治理能力和信息披露规范性体现突出,位于城商行中第一位且可与全国性银行抗衡;南京银行和北京银行排列都会商业银行综合排名第二、第三位,南京银行理财收益单项能力排名第一位,而北京银行在理财刊行能力方面位居首位。理财子公司在理财业务生长方面享有更多的政策红利,随着银行理财子公司批筹速度的加速,区域性城商行将面临越发猛烈的市场竞争。为此,城商行在转型生长历程中需重新制定战略生长计划,充实发挥自身区域性优势,并补足业务短板,以顺利完成理财业务的转型升级。

2019年度,农村金融机构中,理财能力综合排名前十的银行依次是广州农商银行、江苏江南农商银行、重庆农商银行、青岛农商银行、上海农商银行、江苏苏州农商银行、广东南海农商银行、江苏紫金农商银行、武汉农商银行和吉林九台农商银行。

从到场排名的农村金融机构数量来看,2019年度到场排名的农村金融机构为271家,较2018年淘汰了84家。当前羁系层意在引导银行理财业务向子公司制转型生长,而大部门农村金融机构缺乏设立理财子公司的硬实力,且部门中小型农村金融机构在资管人才储蓄、系统建设、产物研发等方面存在显着劣势,难以支撑后续资管业务的转型与生长,或将被迫思量新的生长偏向。在头部机构中广州农商银行、江苏江南农商银行和重庆农商银行理财综合能力排名位居农村金融机构前三位,理财业务生长能力较强。

表1:银行理财能力综合排行榜(2019年度)

全国性商业银行:

都会商业银行:

农村金融机构:

分类指标测度

1 刊行能力排名

全国性银行排名前五的依次为招商银行、中国工商银行、兴业银行、平安银行和中国银行;都会商业银行排名前十的依次为北京银行、上海银行、宁波银行、江苏银行、杭州银行、徽商银行、南京银行、青岛银行、长安银行和汉口银行;农村金融机构排名前十的依次为上海农商银行、重庆农商银行、广州农商银行、江苏江南农商银行、江苏苏州农商银行、宁波鄞州农商银行、北京农商银行、武汉农商银行、杭州团结农商银行和广东南海农商银行。

此次的银行理财能力排名指标体系中,对刊行能力的盘算主要包罗了存续规模总量、存续规模增长率、当期刊行规模、非保本规模占比和净值规模占比五个部门,其中存续规模总量得分分值较大。存续规模总量得分延续此前的盘算方式,将保本理财和非保本理财纳入盘算规模;存续规模增长率和刊行规模则只思量非保本理产业品。和与上一版底细比,此版本对越发偏重对于非保本理财刊行能力的考察。

在全国性商业银行中,2019年度银行理产业品刊行能力排名前五的银行依次是招商银行、中国工商银行、兴业银行、平安银行和中国银行。

凭据普益尺度数据统计,2019年尾全国性银行(包罗国有银行和股份制银行)存续数量为36108款,同比淘汰11171款,存续规模为20.89万亿元,同比淘汰15.66%。其中,国有银行存续款数为17141款,同比增加1110款,存续规模为10.86万亿元,同比淘汰9.20%;股份制商业银行存续款数为18967款,同比淘汰12281款,存续规模为10.03万亿元,同比淘汰21.70%。

在2019年度刊行能力排名中,招商银行刊行规模量较大,存续规模靠前,净值化转型水平(以规模盘算)在全国性银行中排名第一,综合体现优异,促使其刊行能力总得分在全国性银行中排名第一位;中国工商银行理财存续规模位居全国性银行第一位,在存续规模子项上取得第一名,且具有较高的规模增长率,刊行能力总得分在全国性银行中排名第二位;兴业银行凭借在刊行规模量及净值规模占例如面的优异体现,占据全国性银行刊行能力排名第三位。

在都会商业银行中,银行理产业品刊行能力排名前十的银行依次是北京银行、上海银行、宁波银行、江苏银行、杭州银行、徽商银行、南京银行、青岛银行、长安银行和汉口银行。

凭据普益尺度数据统计,2019年尾都会商业银行存续数量为33468款,同比淘汰1002款,存续规模为4.53万亿元,同比淘汰1.34%。

北京银行存续规模总量在都会商业银行中位居前列,同时其净值转型速度良好,刊行能力总得分排名与上年度保持一致,继续占据都会商业银行榜首的位置;上海银行理财刊行规模保持了较高水平,同时,其全年存续总规模在都会商业银行中排名前三,促使其刊行能力总得分位居都会商业银行第二位;宁波银行则在理财存续规模和刊行规模方面继续发力,整体体现精彩,刊行能力位列都会商业银行第三位。

在农村金融机构中,银行理产业品刊行能力排名前十的银行依次是上海农商银行、重庆农商银行、广州农商银行、江苏江南农商银行、江苏苏州农商银行、宁波鄞州农商银行、北京农商银行、武汉农商银行、杭州团结农商银行和广东南海农商银行。

凭据普益尺度数据统计,2019年尾农村金融机构(包罗农商行、农信社、农合行)的产物存续数量为272345款,同比淘汰5048款,存续规模为1.42万亿元,同比淘汰3.40%。

上海农商银行的银行理财存续规模总量在农村金融机构中排名第一,同时在刊行规模、理财业务结构方面体现较好,其刊行能力总得分保持在农村金融机构第一位;重庆农商银行非保本银行理财存续规模总量居农村金融机构首位,净值转型速度较快,促使其刊行能力总得分排名农村金融机构第二位;广州农商银行在银行理财存续规模总量上仅逊于上海农商银行和重庆农商银行,其刊行规模靠前,理财业务结构康健,综合使得其刊行能力总得分排名农村金融机构第三位。

表2:刊行能力排行榜(2019年度)

全国性商业银行:

都会商业银行:

农村金融机构:

2 收益能力排名

全国性银行排名前五的依次为渤海银行、恒丰银行、中原银行、中国光大银行和中信银行;都会商业银行排名前十的依次为南京银行、贵阳银行、盛京银行、营口沿海银行、葫芦岛银行、徽商银行、大连银行(并列第六)、锦州银行、贵州银行和广州银行;农村金融机构排名前十的依次为江苏江南农商银行、贵阳农商银行、天津农商银行、广州农商银行、贵州花溪农商银行、天津滨海农商银行、合肥科技农商银行、成都农商银行、重庆农商银行和阳泉市郊区农村信用互助联社。

此次使用的银行理财能力排名指标体系中,对收益能力的盘算延续了此前的盘算方式,主要包罗了超额收益和星级产物评定两部门。其中,超额收益综合思量了预期收益型产物和净值型产物的收益水平,由预期收益型产物和净值型产物的超额收益按其规模举行加权平均而来;产物星级评定得分则是对考察期内各家银行理产业品被普益尺度评为星级产物的产物数量举行考察。

在全国性商业银行中,收益能力排名前五的银行依次是渤海银行、恒丰银行、中原银行、中国光大银行和中信银行。

渤海银行理产业品中净值型产物规模占比过半,且净值型理产业品收益水平体现优秀,同时,其预期收益型产物收益良好,在产物加权超额收益子项排名中位居前列,而且其星级产物数量较多,评定得分靠前,综合使得其收益能力总得分排名全国性银行第一位;恒丰银行凭借在预期收益型产物收益水平方面的优异体现,其收益能力总得分位居全国性银行第二位;中原银行预期收益型产物收益水平体现亮眼,星级产物子项排名全国性银行第一位,其收益能力排名位列全国性银行第三位。

在都会商业银行中,收益能力排名前十的银行依次是南京银行、贵阳银行、盛京银行、营口沿海银行、葫芦岛银行、徽商银行、大连银行(并列第六)、锦州银行、贵州银行和广州银行。

其中,南京银行依托在预期收益型产物和净值型产物方面的良好体现,加之星级产物数量较多,星级产物子项评定得分居城商行首位,故其收益能力得分为都会商业银行第一名;贵阳银行净值产物规模占比在城商中压倒一切,同时净值型产物超额收益体现不俗,其收益能力排名都会商业银行第二位;盛京银行在星级产物数量子项排名方面位列城商行前三,同时其在预期收益型产物收益水平方面也体现尚佳,促使其收益能力位居都会商业银行第三位。

在农村金融机构中,收益能力排名前十的银行依次为江苏江南农商银行、贵阳农商银行、天津农商银行、广州农商银行、贵州花溪农商银行、天津滨海农商银行、合肥科技农商银行、成都农商银行、重庆农商银行和阳泉市郊区农村信用互助联社。

在纳入排名的农村金融机构中,江苏江南农商银行预期收益型产物收益体现优秀,使得其收益能力位居农村金融机构第一位,与上年相比收益能力名次有显著提升;贵阳农商行净值型产物规模占比位居农商行前列,且预期收益型产物和净值型产物收益得分均体现良好,加权超额收益得分子项位居农村金融机构第一位,使得其收益能力排名农村金融机构第二位;天津农商行净值产物超额收益子项得分在农村金融机构中排名第二位,凭借在产物加权超额收益方面的优异体现,收益能力位列农村金融机构第三位。

表3:收益能力排行榜(2019年度)

全国性商业银行:

都会商业银行:

农村金融机构:

3 风险治理能力排名

全国性银行排名前五的依次为中国农业银行、中国光大银行、中原银行、广发银行和招商银行;都会商业银行排名前十的依次为江苏银行、徽商银行、长安银行、晋城银行、重庆银行、天津银行(并列第五)、长沙银行、北京银行、晋商银行(并列第八)、青岛银行、齐鲁银行(并列第十)和重庆三峡银行(并列第十);农村金融机构排名前十的依次为广州农商银行、重庆农商银行、江苏江南农商银行、吉林九台农商银行、江苏苏州农商银行、江苏紫金农商银行、上海农商银行、广东顺德农商银行(并列第七)、杭州团结农商银行、宁波鄞州农商银行。

2019年度,全国性商业银行中,风控能力排名前五的银行依次是中国农业银行、中国光大银行、中原银行、广发银行和招商银行。

风险治理能力得分盘算主要由三大部门组成,划分为风险治理制度建设、产物层面风控治理体现以及风险事件调整项。从2019年度全国性银行风险治理能力来看,多数全国性银行风险治理能力上体现优秀且稳健,在开展资管业务转型的同时,各行连续完善行内风控制度及流程建设,增强对资管业务全流程的风险管控,将风险治理放在事情的焦点位置。

2019年度,都会商业银行中,风控能力排名前十的银行依次是江苏银行、徽商银行、长安银行、晋城银行、重庆银行、天津银行、长沙银行、北京银行、晋商银行(并列第八)、青岛银行、齐鲁银行(并列第十)和重庆三峡银行(并列第十)。

和2018年度相比,2019年都会商业银行整体抗风险能力有所提升,尤其是排名靠前的都会商业银行,其风险治理水平可与全国性银行抗衡。在羁系层鼎力大举推动理财业务模式转型后,不少都会商业银行也借此时机重新梳理内部治理结构,提升风险治理能力。但整体上来看,都会商业银行的风险治理能力仍有较大的提升空间,可从内部架构、风控流程、产物兑付风险等多个维度举行强化。

2019年度,农村金融机构中,风控能力排名前十的银行依次是广州农商银行、重庆农商银行、江苏江南农商银行、吉林九台农商银行、江苏苏州农商银行、江苏紫金农商银行、上海农商银行、广东顺德农商银行(并列第七)、杭州团结农商银行、宁波鄞州农商银行。

从漫衍上来看,农村金融机构由于数量众多,各行实力纷歧,风险治理能力出现南北极分化,差别农村金融机构的风险治理能力差异较大,且整体水平较另两类银行仍有显著差异。从得分情况来看,2019年度排名前10的农村金融机构风控平均分18.90分,较前10(含并列)的都会商业银行差0.54分,较2018年差距缩小了0.14分。

表4:风险治理能力排行榜(2019年度)

全国性商业银行:

都会商业银行:

农村金融机构:

4 理产业品富厚性排名

全国性银行排名前五的依次为中信银行、中国工商银行、交通银行、兴业银行和中国银行;都会商业银行排名前十的依次为徽商银行、南京银行、青岛银行、宁波银行(并列第三)、盛京银行、上海银行、北京银行、江苏银行、东莞银行和大连银行;农村金融机构排名前十的依次为广州农商银行、青岛农商银行、东莞农商银行、江苏江南农商银行、上海农商银行、浙江绍兴瑞丰农商银行、北京农商银行、深圳农商银行、重庆农商银行和武汉农商银行(并列第九)。

产物富厚性排名思量了投资币种、投向类型、投资起点、产物工具、产物形式、是否刊行净值型产物、产物日均在售数量、FOF/MOM开展情况等多个维度。2019年度产物富厚性排名对投资起点举行了优化,进一步细分出投资起点为1万及以下的理产业品;在产物工具类型方面,只思量小我私家与机构产物类型,不再思量同业产物类型。

2019年度,全国性银行中,理产业品富厚性排名前五的银行依次是中信银行、中国工商银行、交通银行、兴业银行和中国银行。

随着行业转型的深入推进,全国性银行(或理财子公司)在理产业品富厚性上取得进一步的生长,联合投资者需求和市场情况适时推出了养老理产业品、科创主题理产业品和“抗疫”理产业品等。且全国性银行凭借自身投研优势,在产物创新方面拓展大幅领先区域性银行。从今年度得分来看,产物投向、投资治理模式、投资起点笼罩度等是全国性银行拉开与其他银行差距的重要因素。

2019年度,都会商业银行中,理产业品富厚性排名前十的银行依次是徽商银行、南京银行、青岛银行、宁波银行(并列第三)、盛京银行、上海银行、北京银行、江苏银行、东莞银行和大连银行。

排名前10的都会商业银行的产物富厚水平平均得分12.40分,与全国性银行相差0.93分,与2018年0.94分险些持平。随着理财业务净值化转型的深入,都会商业银行加速了净值产物的研发和推广,产物类型进一步富厚,当前城商行中已有101家银行刊行了净值型理产业品,较2018年增加39家。但与全国性银行相比,城商行无论是投向类型、投资起点设置,还是日均在售产物数量等,仍存在一定差距。后续城商行仍需进一步富厚理产业品线建设,满足客户的多样化投资需求。

2019年度,农村金融机构中,理产业品富厚性排名前十的银行依次为广州农商银行、青岛农商银行、东莞农商银行、江苏江南农商银行、上海农商银行、浙江绍兴瑞丰农商银行、北京农商银行、深圳农商银行、重庆农商银行和武汉农商银行(并列第九)。

农村金融机构由于地域限制,客户类型相较全国性银行和都会商业银行更为单一,加之其投研能力较弱,客观上限制了其产物富厚性的生长。排名前10的农村金融机构其富厚性得分平均为11.33分,与都会商业银行相差1.07分,与全国性银行相差2.00分,虽然较2018年的1.35分和2.29分有所缩小,但仍存在较大差距。但部门农村金融机构产物富厚体现出了较强竞争力,广州农商银行在投向类型、投资起点、产物工具、产物形式等方面均为满分,加之其已开始结构FOF/MOM业务,理产业品富厚性位居农村金融机构第一位;深圳农商行产物币种较为富厚,在农村金融机构中排名第一位;浙江绍兴瑞丰农村商业银行日均在售产物数量列农村金融机构第一位。

表5:理产业品富厚性排行榜(2019年度)

全国性商业银行:

都会商业银行:

农村金融机构:

5 信息披露规范性排名

全国性银行排名前五的依次为招商银行、渤海银行、中国光大银行、中国工商银行、兴业银行(并列第四);都会商业银行排名前十的依次为江苏银行、甘肃银行、福建海峡银行、齐鲁银行、贵州银行、广西北部湾银行、郑州银行、湖北银行、广州银行和宁夏银行;农村金融机构排名前十的依次为江苏阜宁农商银行、江苏张家港农商银行、青岛农商银行、贵阳农商银行、内蒙古呼和浩特金谷农商银行、江苏江阴农商银行、重庆农商银行、浙江禾城农商银行、宁波鄞州农商银行和江苏江南农村商业银行。

信息披露规范性的考察划分为针对预期收益型产物及净值型产物的考察。其中针对预期收益型产物的考察将从刊行、到期、运行三个方面评估银行理财的信息披露质量。而针对净值型产物的考察则将主要思量净值披露质量及频率。

2019年度,全国性商业银行中,信息披露规范性排名前五的银行依次是招商银行、渤海银行、中国光大银行、中国工商银行、兴业银行(并列第四)。

整体来看,全国性银行净值产物信息披露规范性得分较高,有17家银行获得满分。而各家银行在预期收益型产物的刊行、运行及到期方面信息披露纷歧,使得其预期收益型产物信息披露得分出现差异。虽然当前银行理财正逐步向净值化转型,但过渡期内商业银行仍应强化对预期收益型理产业品的信息披露,合规运营治理。

2019年度,都会商业银行中,信息披露规范性排名前十的银行依次是江苏银行、甘肃银行、福建海峡银行、齐鲁银行、贵州银行、广西北部湾银行、郑州银行、湖北银行、广州银行和宁夏银行。

排名前列的都会商业银行在预期收益型产物的运行与到期方面的信息披露机制较完善,整体信息披露质量较高,有21家都会商业银行的预期收益型产物运行得分、净值披露得分均为满分,并有多家银行的预期收益产物刊行与到期信息披露得分满分。但与此同时,都会商业银行信息披露质量南北极分化较为显著,多数银行信息披露质量有待提高。

2019年度,农村金融机构中,信息披露规范性排名前十的银行依次为江苏阜宁农商银行、江苏张家港农商银行、青岛农商银行、贵阳农商银行、内蒙古呼和浩特金谷农商银行、江苏江阴农商银行、重庆农商银行、浙江禾城农商银行、宁波鄞州农商银行和江苏江南农村商业银行。

农村金融机构信息披露规范性较2018年有进一步提升,其中,125家刊行了净值产物的农村金融机构中,有77家净值披露得分为满分。详细来看,江苏阜宁农村商业银行净值信息披露满分,信息披露综合得分较高;江苏张家港农村商业银行和青岛农村商业银行净值披露得分同样为满分,且预期收益型产物的运行及到期信息披露得分排名前列,信息披露综合得分位在农村金融机构中保持较高竞争力。

表6:信息披露规范性排行榜(2019年度)

全国性商业银行:

都会商业银行:

农村金融机构:

评估问卷测度

2019年度银行理财能力排名的评估问卷分数,得分如下:

表7:评估问卷得分(2019年度)

全国性商业银行:

都会商业银行:

农村金融机构:

“265财经网”的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与

我们联系删除或处理,客服邮箱admin@265x.com,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同

其观点或证实其内容的真实性。

  • 声音提醒
  • 60秒后自动更新
  • 中国8月CPI年率2.3%,预期2.1%,前值2.1%。中国8月PPI年率4.1%,预期4.0%,前值4.6%。

    08:00
  • 【统计局解读8月CPI:主要受食品价格上涨较多影响】从环比看,CPI上涨0.7%,涨幅比上月扩大0.4个百分点,主要受食品价格上涨较多影响。食品价格上涨2.4%,涨幅比上月扩大2.3个百分点,影响CPI上涨约0.46个百分点。从同比看,CPI上涨2.3%,涨幅比上月扩大0.2个百分点。1-8月平均,CPI上涨2.0%,与1-7月平均涨幅相同,表现出稳定态势。

    08:00
  • 【 统计局:从调查的40个行业大类看,8月价格上涨的有30个 】统计局:从环比看,PPI上涨0.4%,涨幅比上月扩大0.3个百分点。生产资料价格上涨0.5%,涨幅比上月扩大0.4个百分点;生活资料价格上涨0.3%,扩大0.1个百分点。从调查的40个行业大类看,价格上涨的有30个,持平的有4个,下降的有6个。 在主要行业中,涨幅扩大的有黑色金属冶炼和压延加工业,上涨2.1%,比上月扩大1.6个百分点;石油、煤炭及其他燃料加工业,上涨1.7%,扩大0.8个百分点。化学原料和化学制品制造业价格由降转升,上涨0.6%。

    08:00
  • 【日本经济已重回增长轨道】日本政府公布的数据显示,第二季度经济扩张速度明显快于最初估值,因企业在劳动力严重短缺的情况下支出超预期。第二季度日本经济折合成年率增长3.0%,高于1.9%的初步估计。经济数据证实,该全球第三大经济体已重回增长轨道。(华尔街日报)

    08:00
  • 工信部:1-7月我国规模以上互联网和相关服务企业完成业务收入4965亿元,同比增长25.9%。

    08:00
  • 【华泰宏观:通胀短期快速上行风险因素主要在猪价】华泰宏观李超团队点评8月通胀数据称,今年二、三季度全国部分地区的异常天气(霜冻、降雨等)因素触发了粮食、鲜菜和鲜果价格的波动预期,但这些因素对整体通胀影响有限,未来重点关注的通胀风险因素仍然是猪价和油价,短期尤其需要关注生猪疫情的传播情况。中性预测下半年通胀高点可能在+2.5%附近,年底前有望从高点小幅回落。

    08:00
  • 【中国信通院:8月国内市场手机出货量同比环比均下降】中国信通院公布数据显示:2018年8月,国内手机市场出货量3259.5万部,同比下降20.9%,环比下降11.8%,其中智能手机出货量为3044.8万部,同比下降 17.4%; 2018年1-8月,国内手机市场出货量2.66亿部,同比下降17.7%。

    08:00
  • 土耳其第二季度经济同比增长5.2%。

    08:00
  • 乘联会:中国8月份广义乘用车零售销量176万辆,同比减少7.4%。

    08:00
  • 央行连续第十四个交易日不开展逆回购操作,今日无逆回购到期。

    08:00
  • 【黑田东彦:日本央行需要维持宽松政策一段时间】日本央行已经做出调整,以灵活地解决副作用和长期收益率的变化。央行在7月政策会议的决定中明确承诺将利率在更长时间内维持在低水平。(日本静冈新闻)

    08:00
  • 澳洲联储助理主席Bullock:广泛的家庭财务压力并非迫在眉睫,只有少数借贷者发现难以偿还本金和利息贷款。大部分家庭能够偿还债务。

    08:00
  • 【 美联储罗森格伦:9月很可能加息 】美联储罗森格伦:经济表现强劲,未来或需采取“温和紧缩”的政策。美联储若调高对中性利率的预估,从而调升对利率路径的预估,并不会感到意外。

    08:00
  • 美联储罗森格伦:经济表现强劲,未来或需采取“温和紧缩”的政策。美联储若调高对中性利率的预估,从而调升对利率路径的预估,并不会感到意外。

    08:00
  • 美联储罗森格伦:鉴于经济表现强劲,未来或需采取“温和紧缩的”政策。

    08:00